Лига чемпионов — 2020/2021, матчи клубов АПЛ переносят из-за коронавируса, зачем нужно правило выездного гола

1 просмотров Нет комментариев

Лига чемпионов — 2020/2021, матчи клубов АПЛ переносят из-за коронавируса, зачем нужно правило выездного гола

Футболу не хватает справедливости. В Лиге чемпионов неравные условия для команд
Не пора ли уже изменить правила?

Просто открываешь «Чемпионат» и смотришь ленту новостей. Куча матчей перенесены на нейтральные поля:

  • «РБ Лейпциг» – «Ливерпуль» пройдёт в Будапеште. (16 февраля)
  • «Боруссия» М – «Манчестер Сити» пройдёт в Будапеште. (24 февраля)
  • «Атлетико» – «Челси» пройдёт в Варшаве. (23 февраля)
  • «Реал Сосьедад» – «МЮ» пройдёт в Турине. (18 февраля)

Из-за мутации коронавируса в Англии, жителей этой страны не пускают на территорию ряда государств. Также из-за ковида матч «Мольде» – «Хоффенхайм» пройдёт в Вильярреале, хотя Испания и Норвегия – фактически разные концы Европы. Но тут даже хочется опустить тему логистики. У всех стран свои законы в связи с пандемией, футболу приходится подстраиваться – тут никто не виноват.

А вот в чём футбол виноват, так это в правиле, которое уже давно считается сомнительным. Ну а теперь и вовсе абсурдным. Я про правило выездного гола. Непонятно, почему при равенстве голов в плей-офф Лиги чемпионов нужно считать мяч на выезде более ценным. На выезде забивать сложнее? Хорошо, допустим. Тогда получается, что дома играть проще, и ты не добился лучшего результата в комфортных условиях. Это абсолютно равнозначный минус, как и плюс от хорошей игры на выезде. Тем более, случаются просто идиотские истории. Например, когда «Интер» и «Милан» встречались в полуфинале ЛЧ-2002/03.

«Милан» – «Интер» – 0:0 «Интер» – «Милан» – 1:1. Дальше прошёл «Милан», который взял трофей. Помог гол на выезде, хотя никакого выезда не было. Один и тот же город. Более того, один и тот же стадион «Сан-Сиро» – домашняя арена обеих команд.

Лига чемпионов — 2020/2021, матчи клубов АПЛ переносят из-за коронавируса, зачем нужно правило выездного гола

Фото: Michael Steele/Getty Images

Ещё более удивительно было с матчем между «Спартаком» и «Лидсом» в 1999-м, который прошёл в Кубке УЕФА. Матч из-за морозов перенесли из Москвы в Софию. На нейтральном поле команда Романцева победила – 2:1, а в Англии уступила – 0:1. Дальше прошёл «Лидс» из-за правила выездного гола. Хотя если учитывать преимущество своего поля, то логичнее было бы пропустить дальше «Спартак», который дома так и не сыграл.

И вот теперь из-за коронавируса массовый перенос матчей еврокубков на нейтральные поля. Получается, что спортивный принцип снова может быть нарушен. Условный «Атлетико» и так играет каждые выходные в чемпионате Испании, а тут сваливается лишний перелёт на домашний матч. И из-за гола, пропущенного как бы дома, испанцы могут не пройти дальше. Не логичнее в таких случаях проводить серию пенальти в матчах плей-офф? Тогда дальше будут проходить те, у кого лучше нервы. Те, кто лучше бьёт по мячу, в конце концов. Это как-то футбольнее, чем подсчёт голов на выезде.

Источник: championat.com

Похожие статьи

Оставить комментарий

Ваш емайл не будет опубликован. Обязательные поля помечены как (обязательное)

4 × один =

sport
kwork